ชาตินิยมผิวขาวสามารถย้อนกลับได้หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญพยายามกลั่นแกล้งเยาวชนของอเมริกาอย่างไร

ชาตินิยมผิวขาวสามารถย้อนกลับได้หรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญพยายามกลั่นแกล้งเยาวชนของอเมริกาอย่างไร

Christian Picciolini อายุเพียง 14 ปีเมื่อเขาบอกว่าเขาได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วมองค์กรนีโอนาซีในปี 2530 เขาบอกว่าเขาสูบกัญชาในตรอกในรัฐอิลลินอยส์เมื่อชายคนหนึ่งดึงข้อต่อออกจากริมฝีปากและพูดว่า: “นั่นคือสิ่งที่ พวกคอมมิวนิสต์และชาวยิวต้องการให้คุณทำเพื่อให้คุณเชื่อฟัง”Picciolini เป็นลูกของผู้อพยพชาวอิตาลีวัยทำงาน ถูกเลี้ยงดูมาเพื่อไม่ให้ตัดสินคนด้วยสีผิว แต่เขาบอกว่าเขาไม่พอใจพ่อแม่ของเขาที่ต้องทำงานเจ็ดวันต่อสัปดาห์และไม่มีเวลามากพอที่จะอยู่กับเขา การหายตัวไปของพวกเขา

ทำให้เกิดความว่างเปล่าในความคิดของเขาสำหรับการเติมเต็ม

อุดมการณ์ของลัทธิเหนือมาซิสต์สุดรุนแรง ดังนั้นเขาจึงยอมรับคำเชิญให้เริ่มเข้าร่วมการชุมนุมของนีโอนาซีและการประท้วงเหยียดผิวอื่นๆ

เกือบ 30 ปีต่อมา คุณ Picciolini ได้กลายเป็นสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่า deradicalized เขาแยกตัวจากลัทธิชาตินิยมผิวขาว ทุกรูปแบบ ในปี 2539 เมื่อเขากล่าวว่าเขาเริ่มพบปะผู้คนจากชนกลุ่มน้อยที่ท้าทายความรู้สึกเหยียดผิวที่เขาถูกสร้างมาให้เชื่อและพบว่าตัวเองอยู่แถวหน้าของการต่อสู้ที่กำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว: การต่อสู้กับลัทธิหัวรุนแรงในหมู่เยาวชนของประเทศ

“ฉันต้องยืนอยู่ในตรอก แต่อินเทอร์เน็ตได้เปลี่ยนสิ่งนั้น” คุณ Picciolini กล่าวกับ The Independent “คุณสามารถอยู่ในตรอกดิจิทัลได้ตลอดเวลา และค้นหาผู้คนและอุดมการณ์ที่จะยึดมั่น”

ในปีนี้ มีเหตุการณ์การก่อการร้ายในประเทศเพิ่มขึ้นทั่วประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ อำนาจสูงสุดของกลุ่มคน ผิวขาวที่มีความรุนแรงตามที่คริสโตเฟอร์ เรย์ ผู้อำนวยการเอฟบีไอบอกกับคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในเดือนกรกฎาคม การยิงกันจำนวนมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเกี่ยวข้องกับกลุ่มมือปืนผิวขาวโพสต์ข้อความเหยียดผิวและต่อต้านผู้อพยพทางออนไลน์ก่อนที่จะบุกโจมตีไซต์เป้าหมาย ตั้งแต่โบสถ์สีดำในชาร์ลสตัน รัฐนอร์ทแคโรไลนา ไปจนถึงวอลมาร์ทในเมืองชายแดนเอลปาโซ รัฐเท็กซัส . ในแถลงการณ์ไม่นานหลังจากการยิงครั้งใหญ่ครั้งล่าสุดซึ่งดูเหมือนว่าจะมีสาเหตุมาจากความรุนแรงของพวกหัวรุนแรงผิวขาวโดนัลด์ ทรัมป์มุ่งเน้นไปที่สุขภาพจิตและวิดีโอเกมเป็นเหตุผลหลัก

สำหรับความรุนแรงที่ร้ายแรงซึ่งเกิดจากความคลั่งไคล้ แต่นักวิจัยที่

กำลังสำรวจสิ่งที่ทำให้คนบางคน โดยเฉพาะคนหนุ่มสาว กลายเป็นหัวรุนแรงในอุดมการณ์สีขาวแบบสุดโต่ง กล่าวว่านั่นเป็นเพียงส่วนหนึ่งของปัญหาที่ใหญ่กว่าและซับซ้อนกว่ามาก

Arie Kruglanski นักจิตวิทยาสังคมชั้นนำและศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแมริแลนด์กล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่สุดอย่างหนึ่งในการทำให้หัวรุนแรงคือวาทศิลป์ที่กำหนดเป้าหมายกลุ่มบางกลุ่มเป็นศัตรู

ทีมนักวิจัยของเขาพยายามทำความเข้าใจปัจจัยกระตุ้นที่อยู่เบื้องหลังการสนับสนุนกลุ่มหัวรุนแรงสุดโต่งในการศึกษาเรื่อง “The Psychology of Radicalization and Deradicalization”

กระบวนการของการปลูกฝังในอุดมการณ์สุดโต่งมักเกี่ยวข้องกับ “การแสวงหาความสำคัญส่วนตัว” เขากล่าวซึ่งบุคคลที่ต้องการให้คุณค่ากลายเป็นที่สนใจในวาทศาสตร์บางอย่างแล้วจึงค้นหาเครือข่ายหรือชุมชนเพื่อค้นหาการตรวจสอบความถูกต้องสำหรับการสนับสนุน ความรู้สึกที่แสดงออกมาในวาทศิลป์นั้น

บางครั้งกระบวนการนี้ในที่สุดทำให้พวกหัวรุนแรงดำเนินการรุนแรง โดยหวังว่าจะได้รับรางวัลหรือเห็นคุณค่าเพิ่มเติมภายในเครือข่ายของพวกเขา

แผนการของทรัมป์ในการติดป้ายต่อต้านกลุ่มก่อการร้ายอาจส่งผลกลับคืนมาได้อย่างไร

“ในการหยิบปืนและยิงผู้คน คุณต้องมีเหตุมีผล เนื่องจากในสังคมของเรา การฆ่าใครซักคนยอมรับได้ก็ต่อเมื่อเป็นการอ้างถึงศัตรู เช่น ในสงคราม” ครูกลันสกี้กล่าว “ดังนั้น การระบุตัวตนของใครบางคนว่าเป็นศัตรู ผู้บุกรุก หรือต่อต้านคุณในลักษณะอื่น จะช่วยให้ผู้คนสามารถปลดปล่อยตัวเองจากข้อห้ามนั้นได้”

นายพิคโคลินียอมรับว่าความต้องการที่จะรู้สึกมีคุณค่านั้นเป็นเหตุผลที่ทำให้เขาต้องเข้าร่วมกับกลุ่มนีโอนาซี เขาบอกว่าเขาสนใจลัทธิสุดโต่งเพราะเครือข่ายทำให้เขามี “ตัวตน ชุมชน และจุดประสงค์”

มีการเขียนมากมายเกี่ยวกับสำนวนที่มือปืนใช้ในการโจมตีโดยอคติในสหรัฐอเมริกาเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งใกล้เคียงกับคำพูดของประธานาธิบดี ผู้ซึ่งได้รับเลือกหลังจากเริ่มการรณรงค์ด้วยคำพูดที่โจมตีผู้อพยพชาวเม็กซิกันว่าเป็น “ผู้ข่มขืน” และ “อาชญากร” และ ตั้งแต่นั้นมาก็ใช้คำศัพท์เช่น “การบุกรุก” และ “การรบกวน” เพื่ออธิบายผู้อพยพสีและสถานที่ที่ชนกลุ่มน้อยอาศัยอยู่

เมื่อนักข่าวถามถึงความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นของพวกหัวรุนแรงผิวขาว เขามักจะหันไปใช้ขบวนการต่อต้านฟาสซิสต์ที่เรียกว่าแอนติฟา

“ผมกังวลว่ากลุ่มความเกลียดชังจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ” ทรัมป์กล่าวกับผู้สื่อข่าวก่อนไปเยือนสถานที่เกิดเหตุกราดยิง 2 ครั้งเมื่อต้นเดือนนี้ “ฉันไม่ชอบเลย … ไม่ว่าจะเป็นอำนาจสูงสุดสีขาวไม่ว่าจะเป็นอำนาจสูงสุดประเภทอื่น ไม่ว่าจะเป็นแอนติฟา”

http://players.brightcove.net/624246174001/default_default/index.html?videoId=6068944149001

Tucker Carlson: อำนาจสูงสุดของ White คือ ‘ไม่ใช่ปัญหาจริงในอเมริกา’

อย่างไรก็ตาม ตามรายงานของ Colin Clarke นักวิจัยอาวุโสของ Soufan Center ซึ่งวิจัยปัญหาด้านความปลอดภัยทั่วโลกและภัยคุกคามที่เกิดขึ้นใหม่ ทั้งสองกลุ่มไม่ได้มีโครงสร้างและความสามารถที่คล้ายคลึงกันทั้งหมด ในขณะที่ antifa เป็นขบวนการของกลุ่มอิสระที่ไม่มีโครงสร้างการบัญชาการกลาง นายคลาร์กกล่าวว่ากลุ่มชาตินิยมผิวขาวในขณะนี้มีความเชื่อมโยงข้ามชาติและมีการจัดลำดับชั้น ลักษณะคล้ายกับองค์กรก่อการร้ายที่ทำงานอยู่

ประธานาธิบดีให้ความสำคัญกับ antifa คือ “การจัดสรรทรัพยากรโดยเจตนาเพื่อสร้างประเด็นทางการเมือง” นายคล๊าร์คกล่าวกับThe Independent ก่อนหน้านี้ว่า “ฉันไม่รู้จักบุคคลที่จริงจังว่าถ้าถามว่าอะไรเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงหรือความปลอดภัยที่ใหญ่กว่า กับสหรัฐอเมริกา ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวหรือแอนตี้ฟาที่มีความรุนแรงจะพูดอย่างหลัง”

ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่า มีความเป็นไปได้ที่จะลดการคุกคามของลัทธิหัวรุนแรงสุดโต่ง แม้ว่าจะต้องมีการยกเครื่องเครื่องมือและแพลตฟอร์มที่ใช้ในกระบวนการหัวรุนแรง ควบคู่ไปกับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญในวิธีที่สังคมเลี้ยงดูลูกๆ ความน่าจะเป็นที่จะเกิดขึ้นจริงเป็นอีกคำถามหนึ่ง

“อินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีสามารถทำให้การขจัดความเหลื่อมล้ำมีประสิทธิภาพมากขึ้น” คุณ Picciolini ผู้ซึ่งสังเกตเห็นงานที่เขาทำทางออนไลน์สำหรับ Free Radicals ซึ่งเป็นกลุ่มที่เขาสร้างขึ้นเพื่อทำงานร่วมกับชุมชนต่างๆ เพื่อเข้าถึงบุคคลที่ถูกดึงดูดเข้าสู่ขบวนการสุดโต่งและเกณฑ์ทหาร กล่าว ผู้ที่ทิ้งกลุ่มดังกล่าวไว้เบื้องหลังเพื่อช่วยหยุดการแพร่กระจาย

Credit : ต้นไม้ | เสื้อผ้าผู้หญิง | รีวิวเครื่องดนตรี | วิธีทำ if | เกมส์ออนไลน์