เกมใหญ่: การห้ามล่าถ้วยรางวัลอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี

เกมใหญ่: การห้ามล่าถ้วยรางวัลอาจส่งผลเสียมากกว่าผลดี

การถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับบทบาทของการล่าถ้วยรางวัลในการอนุรักษ์เกิดขึ้นในปี 2558 หลังจากการสังหารสิงโตเซซิลในซิมบับเว และแรดดำที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งในนามิเบีย เหตุการณ์ทั้งสองนี้ก่อให้เกิดเสียงเรียกร้องห้ามล่าถ้วยรางวัลทั่วแอฟริกา ในขณะที่คนส่วนใหญ่ (รวมทั้งเรา) อาจดูเหมือนเป็นวิธีที่น่ารังเกียจในการสร้างรายได้ แต่เราโต้แย้งในรายงานฉบับใหม่ว่าการล่าถ้วยรางวัล หากทำอย่างยั่งยืน อาจเป็นเครื่องมือสำคัญในกล่องเครื่องมือของนักอนุรักษ์

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2558 ทันตแพทย์ชาวอเมริกัน วอล เตอร์เจมส์ 

พาล์มเมอร์ ยิงและฆ่าสิงโตเพศผู้ชื่อเซซิลด้วยคันธนูและลูกธนูล่าสัตว์ ทำให้เกิดความโกรธเกรี้ยว เซซิลเป็นที่ชื่นชอบของนักท่องเที่ยวที่มาเยือนอุทยานแห่งชาติ Hwangeในซิมบับเว

ข้อกล่าวหาที่ว่าการล่าสัตว์ถูกกระทำอย่างผิดกฎหมายได้เติมเชื้อเพลิงจำนวนมากให้กับเปลวเพลิง แม้ว่ารัฐบาลซิมบับเว จะ ไม่ได้ตั้งข้อหา พาลเมอร์ก็ตาม

ในเดือนพฤษภาคม 2558 เท็กซัสได้ยิงแรดดำที่ใกล้สูญพันธุ์อย่างถูกกฎหมายในนามิเบีย ซึ่งสร้างความเดือดดาลในโลกออนไลน์เช่นกัน ผลกระทบดังกล่าวเกิดขึ้นแม้ว่าแรดตัวผู้จะถูกมองว่าเป็น “ส่วนเกิน” ของประชากรแรดดำในนามิเบีย และเงินจำนวน 350,000 เหรียญสหรัฐที่ได้จากการล่าที่มีการจัดการจะต้องถูกนำไปลงทุนในการอนุรักษ์อีกครั้ง รัฐบาลสหรัฐฯ รับรองการล่าแรดดำโดยอนุญาตให้ นำเข้า แรดถ้วยรางวัลอย่างจำกัด

เหตุการณ์ที่มีความเป็นการเมืองสูงเหล่านี้เป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในแอฟริกาที่มีมูลค่ามากกว่า 215 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อปีการ “ขาย” สัตว์ที่เป็นสัญลักษณ์ให้กับนักล่า (ส่วนใหญ่เป็นชาวต่างชาติ) เพื่อสร้างเงินทุนที่หายาก

ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของเงิน

การอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพอาจมีราคาแพง การสร้างเงินได้กลายเป็นความลุ่มหลงหลักขององค์กรการกุศลด้านสิ่งแวดล้อม บุคคลที่มีใจอนุรักษ์ หน่วยงานรัฐบาล และนักวิทยาศาสตร์ การสร้างรายได้เพื่อการอนุรักษ์ในแอฟริกานั้นท้าทายยิ่งกว่าเดิม ดังนั้นเราจึงยืนยันว่าการล่าถ้วยรางวัลควรเติมเต็มช่องว่างดังกล่าว คำถามที่ว่าการล่าถ้วยรางวัลนั้นสมเหตุสมผลตามหลักจริยธรรมหรือไม่นั้นเป็นประเด็นแยกต่างหาก ในขณะที่ความทุกข์ทรมานของสัตว์สามารถลดลงได้ด้วยการปฏิบัติที่ดี กรณีทางศีลธรรมสำหรับหรือต่อต้านการล่ารางวัลคือทางเลือกที่เราต้องทำในฐานะสังคม

นอกเหนือจากประเด็นด้านจริยธรรมหรือศีลธรรมแล้ว ยังมีข้อกังวล

มากมายเกี่ยวกับการล่าถ้วยรางวัลที่จำกัดการใช้เป็นเครื่องมือในการอนุรักษ์ในปัจจุบัน ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือรายได้ที่เกิดขึ้นมักจะตกเป็นของภาคเอกชนมากกว่าการกระจายผลประโยชน์ไปสู่การอนุรักษ์และชุมชนท้องถิ่น

นอกจากนี้ยังอาจเป็นเรื่องยาก (แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้) ในการพิจารณาว่าสัตว์จำนวนเท่าใดที่สามารถฆ่าได้อย่างยั่งยืน การล่าถ้วยรางวัลบางรูปแบบมีข้อถกเถียงกันถึงคุณค่าในการอนุรักษ์ ตัวอย่างเช่น “ การล่าสิงโตกระป๋อง ” ที่ซึ่งสิงโตถูกเพาะพันธุ์และถูกเลี้ยงในที่กักขังเพื่อให้ถูกยิงในกรงที่ทำขึ้นเป็นพิเศษเท่านั้น ไม่ได้ให้แรงจูงใจในการอนุรักษ์สิงโตในป่า

ในขณะเดียวกัน การต่อต้านการล่าถ้วยรางวัลอย่างยั่งยืนอาจส่งผลร้ายต่อการอนุรักษ์สายพันธุ์ แม้ว่ารายได้จากการเที่ยวชมสัตว์ป่าจะดี แต่ส่วนใหญ่แล้วการอนุรักษ์อย่างมีประสิทธิภาพนั้นต้องการมากกว่านั้นมาก หากไม่มีเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อสร้างแรงจูงใจในการอนุรักษ์สัตว์ป่า แหล่งที่อยู่อาศัยตามธรรมชาติจำนวนมากจะถูกเปลี่ยนเป็นพื้นที่เพาะปลูก ซึ่งโดยทั่วไปจะเลวร้ายกว่ามากสำหรับสัตว์ป่าพื้นเมืองและระบบนิเวศทั้งหมด

การล่าถ้วยรางวัลยังสามารถปล่อยก๊าซคาร์บอนและโครงสร้างพื้นฐานน้อยกว่าการท่องเที่ยวเชิงนิเวศ เนื่องจากต้องการลูกค้าที่จ่ายเงินน้อยกว่าสำหรับรายได้ที่เท่ากัน การล่าถ้วยรางวัลสามารถสร้างรายได้สูงกว่าองค์กรท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่ประสบความสำเร็จมากที่สุด ด้วยซ้ำ

การล่าสัตว์สามารถนำไปสู่ประชากรสัตว์ป่าที่ใหญ่ขึ้นได้เนื่องจากพวกมันได้รับการจัดการโดยเฉพาะเพื่อให้จำนวนสูงขึ้น ประชากรสัตว์ที่ใหญ่ขึ้นจะทนต่อการสูญพันธุ์ได้ดีกว่าและนักล่าก็มีความสนใจในการปกป้องพวกมัน สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับการท่องเที่ยวเชิงนิเวศที่มีสัตว์เพียงไม่กี่ตัวก็เพียงพอที่จะรับประกันว่านักท่องเที่ยวที่จ่ายเงินจำนวนมากจะได้รับการตอบสนอง

ทำผลงานล่าถ้วยรางวัล

เพื่อจัดการกับข้อกังวลบางประการเกี่ยวกับการล่าถ้วยรางวัลและส่งเสริมการมีส่วนร่วมในการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพและประโยชน์ต่อประชาชนในท้องถิ่น เราขอเสนอมาตรฐานขั้นต่ำสิบสองข้อ:

รัฐบาลควรเรียกเก็บภาษีบังคับจากผู้ประกอบการล่ารางวัล สามารถลงทุนโดยตรงในกองทุนทรัสต์เพื่อการอนุรักษ์และการจัดการ

ถ้วยรางวัลจากพื้นที่ที่ช่วยอนุรักษ์และเคารพสวัสดิภาพสัตว์ควรได้รับการรับรองและติดฉลาก

ต้องวิเคราะห์ประชากรเพื่อให้แน่ใจว่าการฆ่าสัตว์ป่าจะไม่ทำให้จำนวนสัตว์ป่าลดลง

ควรห้ามขายส่วนใดส่วนหนึ่งของสัตว์หลังการล่าเพื่อลดการค้าสัตว์ป่าที่ผิดกฎหมาย

ควรให้ความสำคัญกับองค์กรล่ารางวัลที่ดำเนินการ (หรือเช่า) โดยชุมชนท้องถิ่น

ควรสร้างความไว้วางใจเพื่อแบ่งปันผลประโยชน์กับชุมชนท้องถิ่นและส่งเสริมความยั่งยืนทางเศรษฐกิจในระยะยาว

ควรบังคับใช้การสุ่มตัวอย่างทางวิทยาศาสตร์ที่จำเป็นของสัตว์ที่ถูกฆ่า รวมถึงเนื้อเยื่อสำหรับการวิเคราะห์ทางพันธุกรรมและฟันสำหรับการวิเคราะห์อายุ

ควรมีการทบทวนสัตว์ที่ถูกล่าและแผนการอนุรักษ์โดยละเอียดเป็นเวลาห้าปี (หรือบ่อยกว่านั้น) ต่อสภานิติบัญญัติของรัฐบาลก่อนที่จะขยายเวลาอนุญาต

ควรมีการเปิดเผยข้อมูลที่เก็บรวบรวมทั้งหมดต่อสาธารณะอย่างเต็มรูปแบบ

ผู้สังเกตการณ์อิสระของรัฐบาลควรสุ่มจับและไม่มีการเตือนล่วงหน้าเกี่ยวกับการล่าถ้วยรางวัลเมื่อเกิดขึ้น

ถ้วยรางวัลจะต้องถูกยึดและเพิกถอนใบอนุญาตเมื่อพบว่ามีการปฏิบัติที่ผิดกฎหมาย

ควรมีนักกีฬายิงปืนและผู้ติดตามมืออาชีพสำรองสำหรับการล่าทั้งหมดเพื่อลดความกังวลด้านสวัสดิภาพ

Credit : จํานํารถ